Michael Jackson (y unos cuantos Jackson más...)
Cómo no hablar de Michael Jackson... si el principal diario del país le dedica sus principales páginas (de la principal sección) como si fuera la noticia más importante del día, pues... "Es Michael Jackson", sí, yo entiendo, pero para eso está la sección de espectáculos, ¿no? Que acapare toda esa sección si quieren, que quiten la sección de fotos sociales, los chismes, la programación de TV, porque, total, "es Michael Jackson", pero que lo coloquen en la parte más importante del diario (¿es la parte más importante del diario?) es ya un abuso.. el mismo día habían sido interpelados los ministros, los congresistas se habían comportado de la peor manera (yo hablando de congresistas), las huelgas seguían o habían sido suspendidas (me hubiera enterado si es que Michael Jackson no hubiera muerto) y tantas otras cosas,,, pero no, la muerte de Michael Jackson era mucho más importante que todo ello,,,, "es que vende, pues",,, y ¿qué información de Michael Jackson (a ver si por lo menos vale la pena)? transoformación del rostro a lo largo de los años, datos sobre su familia y sus discos, vestuario y otras miles de tonterias más (puro chisme) y de ahí el asombro por las medidas tomadas por las diferentes ciudades del país (toma de carreteras, asesinatos, paralización de obras, etc. etc. etc.) una cosa de locos...
Pero volviendo a Michael Jackson, yo a Michael Jackson nunca lo conocí, cuando nací él ya existía; nunca compré algún disco suyo ni canté canción alguna, no bailé ni vi los vídeos, nada de nada,,, Michael Jackson era Michael Jackson y punto. Pero a la gente que llora le pregunto: ¿qué onda con Michael Jackson? el pobre hombre tenía una vida terrible, con acusaciones por todas partes y cero contacto con su familia, teniéndolo todo y nada en realidad. lloran y lloran y hablan y lamentan y dan obsequios... ¿a quién? el pata ya está muerto y quién sabe dónde esté, e incluso en el hipotético caso de que sea "consciente" de lo que está pasando (el amor que dizque la gente le tenía), ¿de qué le sirve?, ¿será feliz ahora? "Movimientos para que su reputación quede limpia?" ¿Qué reputación, si el pata ya está muerto? Todo ya fue, quedó atrás, lo que le pudieron decir y no le dijeron nunca se lo podrán decir, o lo más importante, nunca se podrá enterar. que "las condolencias son para la familia"... ¿qué familia? el pata estaba completamente solo, loco, enfermo.... Y no digo que sea mal cantante o artista,, tal vez era un genio (capaz y sí lo fue), pero de nada le sirvió la genialidad. el pata estaba loco, pero no loco de maldad, sino trastornos psicológicos que requerían intervención médica (como si yo supiera, pues. en todo caso, le doy el beneficio de la duda). siempre es triste saber que alguien murió triste. y en este caso, no me queda duda alguna.