¿Será posible conocer toda una ciudad en un solo viaje? Mi mamá siempre dice que debo planificar mi viaje para que ningún sitio me falte. Yo le respondo que lo peor que uno puede hacer es estresarse por sus vacaciones. Si esocojo tal ciudad para ir de vacaciones es porque algo sé de ella. Lo demás lo dejo para un viaje posterior. ¿Por qué descartar la posibilidad de un retorno? Y lo que no fue, será porque no tenía que ser. En todo caso, ni mi propia ciudad me la sé de memoria. Y llevo viviendo en ella 25 años. ¿Cómo exigirme que conozca todos los atractivos turísticos de una ciudad foránea, si ni siquiera conozco los míos propios?

La última ciudad que visité fue Bogotá. Con los cerros a un lado, sirviendo de brújula. "Las montañas son el occidente. Y de ahí empiezan a contarse las avenidas, llamadas aquí 'carreras'". Yo estuve en la carrera cuatro, entre la 12 y la 13, aunque siempre tuve que pelearme con el taxista, por unos pesos menos "porque el hecho de que tu no conozcas la calle no implica que yo deba correr con los gastos", pero para qué pelearme con el taxista, estoy de vacaciones.

¿Atractivo turístico bogotano que visité? Monserrate, en el teleférico y funicular; el tour a pie gratuito por el centro histórico. Lo demás fueron negocios... a largo plazo, pero negocios finalmente: las bibliotecas Luis Angel Arango (BLAA) y Virgilio Blanco; y filbo (la Feria Internacional de Libro de Bogotá).  

Los cuatro días sumados a la lentitud propia de todas vacaciones hicieron que mi lista de pendientes, esta vez, fuera larga. Pero yo creo que esto de los pendientes es adrede. Si ya hubiera conocido todo en mi primer viaje a NY, no hubiera tenido la necesidad de prestarle más atención en el segundo viaje. La lista de pendientes es un "you gotta come again". Y se siente bien. Tal vez del mundo conozca ciudades parcialmente. Prefiero eso a que no sentir la necesidad de volver a alguna. Si la ciudad no es agreste (sin climas ni latitudes hostiles), ¿por qué no volver?